Queria ouvir um tema destas variações.Isto porque li uma entrevista do falecido José Luis Pacheco a um jornal.Sendo ele um homem muito controverso fiquei curiosa quando disse que goatava muito das variações de Goldberg, de Bach.
Gostei muito do que ouvi. Talvez compre mais tarde o CD.
Obrigada pela sua ajuda.

Eu é que agradeço a consulta ao blog e o seu comentário. E se quiser adquirir o cd original, vi-o, uns destes dias, na Fnac a rondar os 7 euros.

A propósito de Bach...
Comprei o CD e estou a ouvi-lo.
Como é um melómano penso que deverá conhecer " O concerto para piano nº 3 "de Sergei Rachmaninoff.
Há um pianista que gosto particularmente- Lang, Lang.
Gostaria de ouvir a sua opinião.

Nos seus gostos pessoais refere o cinema.E porque não o teatro?A bela arte. A exposição total perante o público. Sem câmaras. É tão intenso o trabalho de actor teatral!
Vamos apresentar "A cantora Careca ", de Ionesco, muito brevemente, dentro de 4 dias.
Espero que goste de Lang.Se o conhece, continue a ouvi-lo.

Sobre Rachmaninov(off) a opinião é muito simples. É evidente que gosto, mas naquele período (princípios do séc. XX) existe música muito mais avassaladora (assim, de repente, lembro-me de Bartók, Prokofiev, Berg, Schoenberg, Hindemith e o maior de todos: Stravinsky). Trata-se do último grande representante da tradição romântica russa, para além de ter sido um grande pianista. Sei que, de facto, os concertos para piano (e orquestra) serão das suas obras mais apreciadas, mas, sinceramente, não tenho grandes recordações do n.º 3. Aqui, acabo por ceder um pouco ao gosto comum e prefiro o segundo que possuo interpretado por Rubinstein e o extraordinário Richter. Do compositor, gosto muito mais da «Ilha dos mortos» e das sinfonias. Sobre Lang, Lang (será mesmo assim?), confesso o meu total desconhecimento. Pela qualidade da intérprete, aconselho-a, se calhar, a ouvir a leitura que Martha Argerich fez do concerto para piano n.º 3, com orquestra dirigida por Riccardo Chailly, em 1982.
Quanto à questão do teatro, é evidente que aprecio, mas na nossa vivência vamos seguindo um rumo que foi, muitas vezes, influenciado por amigos, familiares ou por gente que com o seu extraordinário talento para escrever conquistou, sobremaneira, a nossa atenção para outras manifestações artísticas e estéticas. Ensinaram-me, assim, a apreciar, principalmente, o resultado final da obra, seja ela manipulada de diversas formas ou vivendo do contacto autêntico e directo com o espectador/ouvinte. E o gosto fugiu-me mais para a literatura, música (de todo o género) e cinema (essencialmente estes). Mas recordo com prazer algumas peças que vi na TV: O inimigo do povo (Ibsen), O tio Vânia e as Três irmâs (Tchekov), Penthesilea (Syberberg e Edith Clever), Oresteia (Ésquilo), Os abençoados (Ingmar Bergman, que, por acaso, é ainda mais genial como cineasta) e A casa de Bernarda Alba (Lorca). E depois, no momento em que expressei o meu gosto preferencial, obviamente que não me lembrei de tudo. Faltou a paixão pela fotografia, banda desenhada e arquitectura.
Infelizmente, não me consigo explicar melhor. Mas não crie muitas expectativas a meu respeito, sou um amante de quase todas as formas de expressão artística, mas não um entendido.
P.s. Felicidades para a peça.

Não me esqueçendo da sua ajuda envio-lhe alguns pequenos pormenores:

Lang Lang (esteve na Casa da Música)- Rachmaninov(off)- piano concerto nº 2, orquesta do teatro Mariinsky. Tinha mencionado o nº 2, não foi?
Nikolai Lugansky- Chopin Etudes

E um blog de teatro- Todo o mundo é um palco.